近代以来，中国在寻求现代化的探索进程中面临诸多挑战，面对落后被动挨打任人宰割的屈辱历史，中国在奋起直追的过程中经历了多种尝试，中国共产党所探索现代化的成功之路意味着其适应了中国的发展，证明了国家的发展只有适合于自己的道路，而不是单纯复制他国的模式。自立自强是中国共产党的优良品质，源自中国共产党各历史阶段的不懈奋斗。新时期，百年未有之大变局加速演进，外部环境面临诸多挑战，正如党的二十大报告用“讹诈、遏制、封锁、极限施压”来展现外部挑战的严重性。美国等西方国家频繁用价值观差异对华进行遏制，构建一系列污名化叙事体系，借助其在国际舆论场的优势传播虚假信息，并通过打造价值观联盟和高科技联盟，辅之“长臂管辖”等方式开展高科技乃至全产业链、供应链的“去中国化”。中留服认证的菲律宾大学

中留服认证的菲律宾大学《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”人民法院在适用本条司法解释时，应当与《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条和《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定相结合，在“生活消费需要”范围内支持“购买者”关于支付价款十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。本条解释所规定的“购买者”的购买行为，既包括消费行为也可能包括超出生活消费需要的非消费行为，“购买者”仅对所购食品未超出其个人和家庭等合理生活消费需要的部分，有权主张价款十倍惩罚性赔偿金。中留服认证的菲律宾大学

中留服认证的菲律宾大学最新消息

审理法院认为，原告在被告处购买46枚咸鸭蛋，购买当时均已过保质期，故原告以案涉产品不符合食品安全标准为由主张退款退货，于法有据，应予支持。被告销售超过保质期食品，属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”，应当承担惩罚性赔偿责任。另，双方虽就同一批次相同过期食品结算了46次，但被告系与张某同一消费者进行交易，而非与不同消费者进行交易。张某于2日内分46次结算购买46枚咸鸭蛋，并据此主张按照每枚咸鸭蛋赔偿1000元为标准计算惩罚性赔偿金共计46000元，明显与《中华人民共和国食品安全法》惩罚性赔偿制度精神不符，亦有悖于诚实信用原则，不应予以支持。张某购买46枚咸鸭蛋所支付的总金额为101.20元，未超出生活消费需要，应当以总金额为基数，计算惩罚性赔偿金。因此，审理法院判决被告退还原告购物款101.20元，赔偿原告1012元；原告返还被告熟散装咸鸭蛋46枚。《中留服认证的菲律宾大学》